Cuenta con unas características bastante buenas como 512mb de Ram y procesador Qualcomm QSD 8250 1 GHz. El dispositivo es táctil y la verdad es que tal vez un multitouch arreglaría mucho las cosas.

Google ya está buscando compañías de telefonía móvil para la comercialización del Nexus One, quien sabe si Movistar lo acogerá en su garito.

Youtube ha comunicado hoy dos novedades. Novedades referentes a las interfaces. Primero de todo, han lanzado una interfaz nueva, revolucionaria, llamada Leanback. Esta interfaz, totalmente “simple” (entendamos por simple que se han eliminado los textos y comentarios dejando únicamente los vídeos), nos permite navegar cómodamente desde nuestro sofá o cama por Youtube. Se nos hace realmente fácil ya que está adaptada para poder controlarlo mediante un teclado inalámbrico (por cierto, ¿alguien sabe como funcionan los teclados inalámbricos que no son Bluetooth? Supongo que por alguna frecuencia.) Los vídeos se ven casi a pantalla completa y sin anuncios de momento. En el vídeo tenéis mas detalles. Otra cosa quería decir, ¿por qué en el vídeo aparece la manzana borrosa si luego por delante se observa como pone Macbook Pro y además sabemos que estamos en Mac? ¿A caso Google no confía en Chrome?

Youtube tambien ha presentado una nueva interfaz móvil, solo disponible en la versión inglesa de la web.

Fuente | Genbeta

El paso que quiere hacer Google con su servicio de mail refuerza aún mas a Google como implantador de la tecnología HTML5 a gran escala. Recordamos que Youtube (portal perteneciente a Google) ya tiene versión en HTML5 (que a mi no es que me vaya muy bien…).

Uno de los ingenieros de software de la compañía aseguró que incluso podrían mejorar los tiempos de la bandeja de entrada a 1 segundo de carga.

Tendremos que seguirlo de cerca.

Android 2.2 será un 450% mas rapido que su versión anterior, además permitirá convertir el dispositivo en un punto de acceso WiFi. Esta característica gusta a usuarios pero disgusta a las teleoperadoras, ya que pierden parte del control sobre los usuarios.

“Froyo” (curioso el nombre) incluirá además Flash 10.1 integrado. Android 2.2 promete ponérselo dificil a la empresa de la manzana mordida, Apple, con su nueva versión del sistema operativo del iPhone tiene que evitar a toda costa que Google le robe esa preciada cuota de mercado.

Fuente | Itespresso

Todo parece indicar que Apple podría aceptar fácilmente ya que las relaciones de Apple y Google están en un estado como enfermizo ya que Google, la supuesta “aliada” de Apple ha sacado recientemente al mercado Android (competidor directo de iPhone OS) y Chrome OS (competidor de su sistema operativo Mac), lo que ha hecho que Apple tenga unas relaciones mas frías con Google.

A pesar de que los iPhone te vendrían por defecto con bing, el usuario podrá cambiarlo desde el menú de preferencias del dispositivo.

Recuerdo que todo esto es un rumor.

Fuente e imagen | Genbeta

Pero no todo es un camino de rosas en esta versión: Se han desactivado las extensiones (la galería de extensiones solo está activada para los usuarios de Windows y Apple).
Chrome es gratuito, libre y oficialmente compatible con Ubuntu, Debian, OpenSuse, Fedora y con Mac OS X Leopard y Snow Leopard.

Vía: Genbeta

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado de forma conjunta por periodistas, bloggers e internautas, en una larga sesión de debates (on line, por supuesto) durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo en tu blog, tu web, en redes sociales y por todas las vías que puedas. Para aquellos que estéis interesados, existen versiones en inglés, catalán y gallego.

¡Gracias!

Apreciamos todo el feedback que hemos recibido de la gente que ha buscado en nuestro Caffeine en pruebas.

Basados en el éxito de lo que hemos estado viendo, creemos que Caffeine está listo para una audiencia mayor. Pronto activaremos Caffeine de forma más amplia, comenzando con un datacenter. Esta versión de prueba ya no es necesaria y ha sido retirada, pero apreciamos las pruebas y las respuestas positivas que los webmasters y editores nos han dado.

La principal diferencia entre el motor clásico y el nuevo, es que son distintos, así que los expertos SEO tendrán que estudiarse otra vez el nuevo motor, si es que no lo han hecho ya, claro.